Hava durumunu tahmin etmeden önce, nereden geldiğini anlamalıyız. Bunu yapmak için gökyüzüne bakmalıyız.
Dünya, çoğunlukla nitrojen, oksijen ve su buharından oluşan bir atmosferle çevrelenmiştir. Bu hava, sıvı su gibi bir sıvı görevi görür. Hava bir yerden diğerine akarken, özelliklerini de beraberinde taşır, sıcaklığı, nemi ve daha fazlasını değiştirir. Hava durumu, atmosferimizin ısıyı bir yerden diğerine hareket ettiren yan ürünüdür.
Daha soğuk hava yoğundur ve fazla nem tutamaz; daha sıcak hava daha az yoğundur ve daha fazla su tutabilir. Farklı sıcaklık ve yoğunluklara sahip hava bölgeleri buluştuğunda, sınıra cephe denir. Bazen bu bulutlu çatışmalar, soğuyan sıcak hava suyunu düşürmek zorunda kaldığından yağmura neden olabilir.
Yağmur yağdıran sadece cepheler değil; konveksiyon ayrıca çökelmeyi de tetikleyebilir. Sıcak, nemli hava yükseldikçe soğur ve suyu toz gibi havadaki parçacıklar üzerinde yoğunlaşır. Bu damlacıklar, yükselen hava ile daha da büyür ve çok ağırlaşıp Dünya’ya geri düşene kadar büyür.
Bu olduğunda şemsiyeni kap. Bir fırtına oluştuğunda, yerden veya havadan daha fazla nem alabileceği bir yer yoksa, ilerledikçe yavaşlayacaktır. Okyanusta hareket ederken bir kasırganın yaptığı gibi daha fazla ılık hava ve nem bulursa, büyüyecek ve büyüyecektir.
Tahmin Temelleri
Bu kadar çok faktör dahil edildiğinde, ufukta hangi havanın olduğunu tahmin etmek imkansız görünebilir. Ama bu durumdan uzak. “Hava tahmini, bir sistemin evrimini doğru bir şekilde tahmin edebileceğimiz birkaç alandan biridir. Bunu ekonomi veya sporda yapamayız, diyor Colorado, Boulderdaki Ulusal Atmosferik Araştırma Merkezi’nde araştırma meteoroloğu olan Falko Judt.
Bunu yapmak, güvenilir gözlemlere bağlıdır. Bilimsel hava gözlemleri Rönesans’ta barometreler ve termometreler icat edildiğinde başladı. Galileo gibi Avrupalı eski bilim adamları, bir gün hava olaylarını açıklayacak ölçüm türlerini almak için bu aletleri kullandılar. 1800’lerin sonlarında, ilkel hava durumu haritaları ortak kullanıma girdi.
Ancak bu basit teknik, konveksiyon yoluyla hızla oluşan fırtınalar (fırtına için tipiktir) veya sıcaklığı değiştiren hareketli cepheler gibi değişen koşulları hesaba katmaz. Neyse ki, geleceği tahmin etmek için daha yeni ve daha iyi yollarımız var. Bugünün hava durumu tahminleri, hava haritalarına ve dünün en yüksek ve en düşük seviyelerine bakan insanlar tarafından yapılmaz – bunlar makineler tarafından yapılır.
Modern Hava Tahmini
Meteorologlar, bilgisayar modellerine “şimdiki tahmin” dedikleri mevcut koşulları girerek tahminler oluşturmak için sayısal hava tahmini adı verilen bir işlem kullanırlar. Bu modeller için ne kadar güncel ve doğru bilgi mevcutsa, tahmin o kadar iyi olacaktır. Yer radarı, hava balonları, uçak, uydular, okyanus şamandıraları ve daha fazlası bir modelin kullanabileceği üç boyutlu gözlemler sağlayabilir. Bu, meteorologların atmosferin şu anda ne yaptığını simüle etmelerine ve önümüzdeki birkaç gün veya bazı modellerde saatlerde ne olacağını tahmin etmelerine olanak tanıyor.
Hava durumu modelleri, bir bölgeyi örneğin tek bir eyaleti veya hatta tüm dünyayı bir dizi kutuya veya hücreye böler. Bu hücrelerin boyutu – modelin çözünürlüğü – tahmin doğruluğunu etkiler. Büyük kutular, zayıf çözünürlük veya küçük alanlarda ne olduğunu söyleyememe, ancak uzun zaman çizelgeleri boyunca büyük ölçekli hava eğilimlerinin geniş bir resmi anlamına gelir. Bu büyük resim tahmini, büyük bir fırtınanın bir hafta boyunca ABD’de nasıl hareket edeceğini bilmek istediğinizde yararlıdır.
Daha küçük kutular, daha küçük fırtınaları tahmin edebilen daha yüksek çözünürlük anlamına gelir. Bu modeller, bilgi işlem gücü açısından daha pahalıdır ve insanlara kendi bölgelerinde fırtınanın olup olmayacağını söylemek için yalnızca bir veya iki günlük hedefe kadar çalışır. Judt, tüm modeller aynı fiziğe dayansa da, her biri bu fiziği farklı şekilde bilgisayar koduna çeviriyor, diyor. Bazı modeller, tahminler oluşturmak veya fiziksel süreçleri başka bir modelden biraz farklı bir şekilde simüle etmek için rüzgar hızı, sıcaklık ve nem gibi belirli veri türlerini diğerlerine göre önceliklidir. Bu nedenle iki model, tamamen aynı başlangıç gözlemleriyle bile biraz farklı sonuçlar verebilir.
